Ob neue Methoden der Erbgutveränderung als Gentechnik eingestuft werden oder nicht, ist weiter offen. Die zuständige EU-Kommission habe die Untersuchung zum "Genome Editing" noch nicht abgeschlossen und wolle sich auch nicht zum Zeitplan äußern, meldet Euractiv.
Brüssel hat die Einstufung neuer DNA-Techniken wie CRISPR-Cas9 oder Oligonukleotid-gesteuerte Mutagenese mehrmals verschoben. Von der Entscheidung hängt ab, ob mittels der Verfahren entwickelte Pflanzen oder Tiere eine Risikoprüfung durchlaufen und gekennzeichnet werden müssen – oder ob sie einfach auf den Markt gebracht werden können. Aus Sicht von Umwelt- und Verbraucherschützern, aber auch verschiedener Juristen und Wissenschaftler, handelt es sich klar um Gentechnik. Die Industrie beteuert das Gegenteil.
[dh]
Mehr Informationen zu neuartigen Gentechniken:Dossier: Neue Technologien der GenomveränderungEurActiv.de: Noch immer keine Entscheidung über neue Pflanzenzuchtmethoden (31.03.16)Dossier: SaatgutDossier: Patente in der LandwirtschaftDossier: Gentechnik-Tiere
Zitate
Johann Fleschhut
Landrat Ostallgäu60 % unserer gesamten Landkreisfläche sind bei uns im Ostallgäu landwirtschaftlich genutzt. Hinzu kommt eine einzigartige Kulturlandschaft mit zahlreichen Flüssen, Seen, Mooren und weiteren naturnahen Lebensräumen mit hochwertigen Tier- und Pflanzenvorkommen. Ein Einsatz von gentechnisch verändertem Saatgut in der Landwirtschaft hätte auf diese Gebiete einen gravierenden Einfluss. Wir sehen unsere Aufgabe ganz klar im Erhalt unserer Landschaft, unserer Natur und unserer erzeugten landwirtschaftlichen Produkte ohne Gentechnik. Das sind wir nicht nur uns selbst, sondern auch unserer kommenden Generation schuldig.
